湖南法治報(bào)訊(通訊員 蘇剛)近日,雨湖區(qū)人民法院一被執(zhí)行人因拒不執(zhí)行判決、裁定罪獲刑。
申請執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人趙某因房屋租賃合同發(fā)生糾紛。判決生效后,趙某未向王某支付房屋租賃費(fèi)用,王某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行階段后,被執(zhí)行人趙某拒不履行法律文書所確定的義務(wù)且未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)。2021年9月,法院對(duì)其采取拘留措施,并責(zé)令向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)。后經(jīng)核實(shí),發(fā)現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)申報(bào)表中,趙某隱瞞自身財(cái)產(chǎn)狀況,未如實(shí)申報(bào)收取房屋租金及其在該院另案中對(duì)第三人享有債權(quán)的事實(shí)。在案件執(zhí)行過程中,趙某仍收取了租金用于償還自身其他債務(wù),未用于履行本案生效法律文書所確定的義務(wù)。
被執(zhí)行人趙某作為負(fù)有法定還款義務(wù)的被執(zhí)行人,具有一定的執(zhí)行能力,卻故意拒不執(zhí)行,長期逃避執(zhí)行,經(jīng)人民法院拘留,仍未執(zhí)行生效判決,且拒不報(bào)告租金收入及應(yīng)收賬款,致使生效判決無法執(zhí)行,嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威和公信力,侵害了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,雨湖區(qū)人民法院于2021年11月以趙某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安立案偵查。
檢察院依法以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)趙某向法院提起公訴。法院經(jīng)審理認(rèn)為趙某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,對(duì)其判處有期徒刑十個(gè)月。
對(duì)趙某判處刑罰,體現(xiàn)了是人民法院重拳出擊,嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行行為的態(tài)度,是公正司法,主動(dòng)作為,全力保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)的必要手段。
《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條 對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責(zé)編:劉璐
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》